
İş Yerinde Elden Ödeme Yapılmasının Hukuki Sonuçları: İşveren ve İşçi Bakımından Değerlendirme
Çalışanlara ücretlerin bir kısmının ya da tamamının elden ödenmesi uygulaması, iş hayatında kayıt dışılık, vergi kaçırma ve sosyal güvenlik ihlalleri gibi ciddi hukuki riskleri beraberinde getirmektedir. Elden ödeme, hem İş Kanunu hem de Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu açısından usule aykırı olup, işveren ve işçi için ayrı ayrı hukuki yaptırımlar doğurabilir. Bu yazıda, elden ödeme uygulamasının taraflar açısından doğurduğu hukuki sonuçlar ayrıntılı olarak değerlendirilecektir.
1. Elden Ödeme Uygulaması Nedir?
Elden ödeme; işverenin, işçiye ücret, fazla mesai, prim veya diğer mali hakları banka aracılığı olmaksızın doğrudan nakit olarak ödemesi anlamına gelir. 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, ücretlerin banka aracılığıyla ve resmi yollarla ödenmesi zorunludur. Bu zorunluluğun istisnası ancak 5’i aşmayacak çalışanı olan ve belirli köy/beldelerde faaliyet gösteren işverenler için gündeme gelir. Bunun dışındaki tüm işverenler için elden ödeme yapmak hukuka aykırı bir uygulamadır.
2. İşveren Açısından Elden Ödemenin Sonuçları
- SGK Yükümlülüğüne Aykırılık: Gerçek ücretin SGK’ya bildirilmemesi, idari para cezası ve hizmet tespit davası sonucunda geçmişe yönelik prim tahakkuku ve faiz yükü getirebilir.
- Vergi Usulsüzlüğü: Elden ödenen tutarlar bordroda yer almadığı için gelir vergisi kaçırılması suçlaması ile karşı karşıya kalınabilir.
- İspat Açısından Sorun: Elden ödemenin işveren tarafından yapıldığını ispat için banka kaydı olmadığından delil yetersizliği riski mevcuttur.
- İtibar ve Denetim Riski: Denetimlerde tespit edilen elden ödemeler, işverenin kamu kurumları nezdinde kayıt dışı iş yaptığı izlenimini doğurur
3. İşçi Açısından Elden Ödemenin Riskleri
- Tazminat Haklarının Eksik Hesaplanması: Elden alınan tutarlar bordroda yer almadığından, kıdem ve ihbar tazminatı gibi alacakların hesaplaması eksik yapılabilir.
- Emeklilik ve Prim Kaybı: Elden ödenen kısım SGK’ya bildirilmeyeceği için prim kaybı yaşanır ve emeklilik maaşı düşük olur.
- Alacak Taleplerinde İspat Güçlüğü: Fiilen alınan gerçek ücret bordroda görünmediğinden, işçilik alacaklarına yönelik davalarda ispat yükü işçide olur ve bu durum hak kaybına neden olabilir.
- İş Akdini Haklı Nedenle Fesih: İşverenin bordroda gözüken ücret dışında elden ödeme yapması, İş Kanunu’nun 24/II-e bendi gereğince işçiye haklı nedenle fesih hakkı verir
4. Yargı Uygulaması ve İspat Yükü
Yargıtay uygulamasında elden ödemeye ilişkin iddiaların işçi tarafından tanık, belge ve banka dışı kanıtlarla desteklenmesi gerekir. İspat yükü işçiye aittir. Ancak işverenin bordroları imzalamış göstermesi halinde, bu bordrolar ödemeyi kanıtladığı anlamına gelmez.
5. SGK ve Vergi Denetimleri Kapsamında Elden Ödeme
SGK denetmenleri veya vergi müfettişleri tarafından yapılan incelemelerde, işyerinde çalışanların ücretlerinin bordrodan farklı şekilde elden ödendiğinin tespiti hâlinde; işverene geçmiş dönem için ek prim borcu ve idari para cezası çıkarılabilir. Ayrıca bu durum, vergi incelemesine de konu edilebilir.
6. Elden Ödemenin Kayıt Dışı Çalışma Şüphesi Yaratması
İşçiye elden yapılan ödemeler, bordroya yansıtılmadığı sürece, çalışma saatlerinin ve fazla mesailerin gizlenmesine de sebebiyet verebilir. Bu durum, kayıt dışı istihdamın bir parçası olarak değerlendirilebilir. Kayıt dışı çalışma ise hem idari hem de cezai yaptırımlarla karşılık bulabilir.
7. İşçilik Alacakları Davalarında Elden Ödemeye Dayalı Talepler
İşçilik alacakları (fazla mesai, yıllık izin, hafta tatili ücreti, vb.) davalarında, elden ödeme iddiası ile hak arayan işçinin bu durumu tanık beyanları, mesaj kayıtları, işyeri yazışmaları ve benzeri delillerle desteklemesi gerekir. Yargı, bordroya yansımayan ödemelerin varlığını ancak bu tür ek delillerle kabul eder.
8. Sonuç
Elden ödeme uygulaması, hem işçi hem de işveren için ciddi hukuki riskler taşımaktadır. İşçi için gelecekte emeklilik, tazminat ve sosyal haklar açısından kayıp oluştururken; işveren için idari para cezaları, SGK denetimleri ve cezai soruşturmalar gibi yansımalar doğurabilir. Bu nedenle, çalışma ilişkisinin her aşamasının yasalara uygun ve kayıt altında yürütülmesi hem tarafların menfaatine hem de kamu düzeninin korunmasına hizmet eder.
Diğer Paylaşımlar
Güncel paylaşımlarımıza bu alandan ulaşabilirsiniz

Cinsel Saldırı Suçu Kapsamında Savunma Stratejisi ve Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar
Bu makalede, TCK m.102 kapsamındaki cinsel saldırı suçuna yönelik savunma stratejileri, sistematik olarak ele alınmıştır.
Daha Fazla

SGK Primlerinin Asgari Ücretten Yatırılması: İşverenin Yükümlülüğü ve İşçinin Hukuki Hakları
Bu makalede, SGK primlerinin eksik bildirilmesinin hukuki sonucu, işçinin hangi yollarla hakkını arayabileceği ve bu durumun iş hukuku yargılamasındaki yeri profesyonel bir bakışla ele alınacaktır.
Daha Fazla

2025 Tarihli Siber Güvenlik Kanunu Çerçevesinde Hukuki Yükümlülükler ve Uygulama Alanları
Bu makalede, 2025 tarihli Siber Güvenlik Kanunu çerçevesinde kamu ve özel sektörün hukuki yükümlülükleri ile siber güvenlik alanındaki temel düzenlemelere yer verilmiştir.
Daha Fazla

Boykot Suç Mudur? Türk Hukukunda Boykotun Ceza Sorumluluğu Açısından Değerlendirilmesi
Bir boykot ne zaman hak olur, ne zaman suç haline gelir? Bu makale, bu soruların hukuki cevaplarını netleştirmeyi hedeflemektedir.
Daha Fazla